“伤还在吗？”

何松卷起右裤腿。

小腿外侧有一道旧疤。

白不治只确认伤疤年代久、形状可能来自利刃，不能凭疤证明具体日期、地点和行凶者。济生堂旧账若仍在，才能核何时买药、谁付钱。

药方正面只能证明可能有人治刀伤。

何松把纸翻过来。

背面有一行小字。

八月十九，酉初，西渠旧染坊东井。

再下一行：带乙页，不带甲册。

字迹与宁衡现存亲笔相近。

宁知微没有立即认定。

仍按校勘册的办法，交两名互不见面的书迹人分别核验。药方折痕、墨色、济生堂印和何松保存经过也各自登记。

“这是第几日？”闻人清问。

“第九日。”何松答。

盐铁账八月十一送到宁衡手里。

按三日期限，本应八月十四转呈。

八月十九，是扣账第九日。

何松说，宁衡那天第一次让他带乙页到旧染坊核水路。他去过东盐码头，发现账上写遇雨河损的三条船，有一条在那月根本没有出港。

他回程遭袭。

宁衡替他买药，又让他暂时住在宁宅外院柴房，不要回原来的书吏住处。

“此前八日呢？”宁知微问。

何松没有看她。

“宁大人没找我。”

“你找过他吗？”

“三次。”

“说了什么？”

“第一回催他按期转呈。他说黄封要求复核。第二回我说仓数不对，他让我先别传。第三回是第七日，我问还等什么，他把我赶出书房。”

“第八日？”

“没有见。”

“为何第九日改主意？”

“不知道。”

何松可以猜。

可能宁衡发现黄封有假。

可能陆骁回信。

可能某一仓数终于让他确信不是普通错账。

也可能只是拖到第九日，怕得睡不着，才决定做点什么。

猜测都没有写进口供。

宁知微继续问：“父亲第九日让你查账，是否能证明前八日也在秘密调查？”

何松沉默片刻。

“不能。”

“是否有人要求你把二十三日都说成奉命暗查？”

年轻书吏脸色白了一下。

何松道：“没人明说。整理稿那句话，我若点头，就会变成。”

闻人清让人原样记录。

不是追究书吏伪造口供。

先记整理如何改变意思，再更换一名不参与宁家案推演的书吏重做。原整理稿不销毁，与何松拒绝背诵的记录一起封存。

“第九日至第二十三日，你替宁衡做过什么？”闻人清问。

“抄乙页三次，查水路两次，送催报三次，去王府铁匣一次。”

“每次都有日期？”

“四次记得，两次只能记前后，一次不确定。”

“不确定的不要补。”

何松点头。

一刻钟到了。

白不治进门，没有因为问到关键处便多送五分钟。他摸何松脉，确认腹部没有新渗血，直接把人带回西厢。

宁知微没有追去问父亲私下说过什么。