第五是国际货币。一国在国际格局中的位置，相当程度上要看它的货币是否世界货币或关键货币。关键货币在这里指的是某国发行的货币既是国际贸易中的计价和结算货币，也是其他国家或地区的储备货币。当今的世界货币格局是美元主导、欧元次之、日元辅之的格局。

2007年用美元计价结算的跨境贸易占全球贸易总额的3/5,全球外汇储备中美元资产大约占2/3，全球外汇市场交易中与美元相关的同样也占到了2/3。在mg霸权背后，我们在此看到了美元霸权。美元霸权给mg带来了巨大好处。全世界大量使用和储备美元的过程，从相当意义上讲就是mg向全世界征收广义铸币税的过程。mg境外流通的美元和各经济体持有的美元储备，只能来自于美mg经常性的和庞大的贸易逆差。而庞大逆差存在并且持续不断地增长，意味着mg通过输出美元和美元资产来享用全球资源与服务。

由此我们发现了一个奇特的全球分工-贸易体系，其中st、els、nf等国出口能源和资源，zg、rb、hg等国出口工业制成品，mg、yg等国出口美元和金融产品。为了使这个世界大三角游戏能够持久玩下去，mg就必须不断输出美元并提供足够多的金融产品来满足境外储备或贸易“需求”。这个逻辑恐怕也同时解释了次贷危机爆发的根本原因。

mg货币当局只会依据国内经济运行来制订货币政策和调整金融监管，而同时美元又是世界主导货币，这一事实构成了国际货币体系的本质矛盾。这也正是中国主张创立一种超主权国家储备货币并对当今世界货币体系加以改革的主要原因。

第六是国际规则或制度的制订权。一国在全球的地位，很大程度上取决于它在多大程度上能够主导国际规则的制订、解释和执行。规则的重要性以及非中性规则等问题我们已经涉及了。需要进一步说明的是，发达国家主导国际规则的制订过程，在很多场合都是通过不公正的议事与投票来实现的。

国际货币基金组织所做出的重大决策，需要赢得85%以上的票数，而mg的投票权则为17%上下。这就意味着mg在国际货币基金组织中拥有否决权。尽管zg的影响力持续上升，但总体而言，在当今世界，zg还只是一个既定国际规则的接受者。

第七是软实力。“软实力”概念是由mg哈佛大学教授约瑟夫?奈提出的，它说的是一个国家不靠强制与威胁，而是通过说服、价值认同和道德感召力来获得别国的支持，并最终实现它所希望的结果。对一国而言，仅有前面谈到的器物实力和制度实力是不够的，同时还必须加上软实力。

三者之间的关系在有些情况下还不仅是个相加的关系，而可能是相乘的关系。从某种意义上看，一个国家软实力的强弱指的就是其国际形象的好坏，而形象的好坏又和如何描述相关。怎样改善我国的国际形象是一门艺术，需要认真谋划，因为有时形式决定内容，“言”甚至会决定“行”。自己说是天经地义的，但这不够。

我们还需要找别国帮你说。帮你说的这个国家必须是英语国家，必须能深刻理解世界变化的潮流及含义，必须相对公允，同时它也必须是一个力求在世界格局中通过软实力的恰当运用来提升自己影响力的中等大国。应该讲，这样的国家还是可以找到的。”

说完之后文涛还将当今国内名流政要的名字身份全都说了一遍，他的一番大论让在一旁打算找出些许瑕疵的文才目瞪口呆，因为，他实在是找不出任何理由能够否决这篇可以奉做经典的短篇论文，在座的所有人也被他的论述所折服，印象中的一介武夫居然可以写出这样的文章，众人对文涛的印象也大有改观。

“文涛的理解虽然不是全面的，可不得不说以他这样的年纪能写出这样的论述是很难得的，之所以排到第十名而不是第一名，并不是说他的理解没有前几名深刻，而是他所侧重的地方和考题的中心有些偏里，不过大家闲暇之余也可以多多学习，文才，文涛，你们坐下吧。”

族长在听完文涛的论述之后也是十分高兴，说完之后便大步走出考场，浑然没有看见在文涛坐下之后，偷偷地对着文生做了一个胜利的手势。