从这三个维度看，当今世界格局可以被描述如下：以mg为首的发达国家组成了一个国家既得利益集团，它们凭借自身实力和拥有的规则制定权，通过非中性规则来维护和扩大自身利益并限制和分化竞争对手，同时，其竞争对手总体而言只是现行国际规则的遵循者或改良者，而非挑战者。

决定一经济体或国家集团在世界格局当中的位置，一般有以下7个因素：

第一个是经济实力。反映经济实力最常用的、也最能够代表一国实力的指标就是gdp。尽管很多人对gdp这个指标提出批评，认为它有很多缺陷，但是，我们现在找不到更好的替代指标。这也是人类面临的基本困境：我们通常不是在好和坏之间选择，而是在坏和更坏之间选择。换言之，“最不坏”就是“最好”。

2008年全球gdp总量为62万亿美元，其中mg占了14.3万亿美元，om27国加在一起大约是14万亿美元，rb是4.9万亿美元。mg、oz、rb加在一起占全球gdp的比重大约是55%。整个发达国家经济体的产出加在一起，占全球gdp的70%左右。

而我国2008年的产出为4.2万亿美元，占全球gdp的6.8%。在改革开放之初，zg gdp占全球的比重不到2%，经过30年，我们达到了6.8%。这是了不起的成就。同时我们也要看到，按照经济史学家的估算，这6.8%的水平只相当于1900年的水平。

再往前推，在公元1600年也就是明朝万历年间，zg的产出占全世界产出的30%多。在公元1000年也就是北宋时期，据我看到的一些史料讲，在当时的首都汴梁即今天的开封，一个民夫一年的收入折成可购买的大米，如果按照今天的米价折算，大约是3200美元，正好等于去年中国的人均gdp。我说这些的主要目的是想告诉大家，中华文明的伟大复兴不是一句空话，是有实实在在内容的。

第二是科技实力。科技实力一般用专利存量这个指标来加以刻画。根据世界知识产权组织发布的《2008年世界专利报告》，到2006年底，mg生效的专利有177万件，名列世界前茅，rb有114万件，位列第二，hg和dg排在第三、第四，各有46万件。zg有多少件呢？18万件，排在第七位，大约是mg的十分之一。

在世界前12大专利拥有国所有生效专利的总和中，mg占到33%，rb占21%，zg仅占3.4%，而在这3.4%中也还有相当大的部分是由在zg的外资企业申请的。科技实力不仅仅表现为专利的数量，更关键的恐怕还是和国家安全密切相关的技术，以及那些能够保证长期并垄断性地赚取高额利润的技术。

第三是军事打击力量。军事打击力量既包括军事预算支出，也包括核武器、常规武器装备以及军队素质等。2008年在全球约1.5万亿美元的总军事预算中，mg就占了40%左右，这足显美国在军事打击力量方面绝对领先的地位。

当然，如此庞大的军事预算也与m军在阿富汗、伊拉克的作战有关。此外，mg海军的舰艇吨位，超过了全球位列第二到第十四位国家海军舰艇吨位的总和。这里需要补充一点的是，由于恐怖主义正在成为安全威胁的主要来源之一，而打击恐怖主义和战场上两军开战差异很大，因而传统意义上的军事打击力量要打一些折扣。

第四是国土面积和人口。zg与发达国家相比，在国土面积和人口上无疑有明显优势。尼克松说过，一个人要成为世界级领袖，至少要满足三个条件：首先，他必须生活在一个伟大时代或动荡时代，从而拥有宽广舞台以便驰骋；其次，他本人是盖世英才；最后，他必须是大国领袖。

尼克松说他认识一个很好地满足了前两个条件的人，遗憾的是没能满足第三个条件。这个人就是李光耀，当时是xjp总理。而xjp只是弹丸之地，仅有700多平方公里。比较而言，zg在国土面积和人口方面具有相当的优势。与此同时，我们脚下的自然资源量却相对很少，就价值而言大约是els的1/5，mg的1/3，而人均资源占有量就更低了。这无疑将是zg长期增长的一个硬约束。