平台商务看到这里，不再劝了。

曝光可以另外争取，已经取得的复审资格却只有一次。

许南枝说：“那就更不能转。”

《旧灯之下》可以输给别的作品，也可以因为叙事、表演或者制作不够好而没有提名。可它不能在评审开始前被换成一组播放数据。

江知微起草回函，没有使用“歧视”“打压”之类的词。

回函只确认四件事：作品符合常规剧集报名条件；观众发现单元前三按恢复后的旧规则取得复审资格；票数不计入专业评分；制作方不同意注销原编号，也不申请特别推荐。

最后一句是沈砚加的。

“如评审后未获提名，主创接受专业结论；如需取消复审，请告知所依据的公开条款。”

邮件发出后，平台没有再做庆祝海报。

有人把特别推荐的页面截出去，标题写成“沈砚嫌弃影响力奖，非要挤专业赛道”。

老陈想解释，被江知微按住。

工作室公布了完整回函，同时特意说明：特别推荐有独立价值，拒绝只因申报类型与评审路径不同，不针对该单元和其他入选作品。

几名已经接受特别推荐的主创转发了这句话。

争论没有变成作品之间互相踩踏。

当天下午，奖项办公室回复，转类建议撤回，《旧灯之下》保留常规复审编号。此前补交的权利材料已核验完成，不再要求所谓“无争议声明”。

回复里没有道歉，也没有承认此前建议不当。

它只是把程序拉回原处：作品按网络首播剧集参加复审，四项个人与主创申报继续有效；若复审未达到提名分数线，制作方不得再要求转入特别推荐。

江知微在这一条后面回了“确认”。

他们拒绝的本来就不是落选，而是换赛道。

平台商务重新拟宣传口径，只保留“观众有效票创单届纪录”和“取得常规复审编号”两项事实。沈砚名字没有压过剧名，导演、联合编剧与声音团队也恢复到完整主创栏。

复审观看链接随邮件一并开放。

秘书组还附了一份回避确认表，要求所有评审在点击正片前申报近三年的合作、教学、投资与直系亲属关系。存在关系的不进入对应项目评分，回避人数会在结果说明中列出。

链接后台只对评审账号记录观看进度，观众票、站外热度和平台推荐位全部隐藏。每名委员必须完成规定集数与抽检片段，才能提交评分。

沈砚看完流程，把电脑还给江知微。

“这才是进门。”

门后没有证书，也没有保证。

只有一部剧，和它该接受的评审。