陆晨看着他。

“文章发布，是为了逼我公开数据？”

“部分是。”

“另一部分呢？”

“确认你的反应。”

哈特曼的目光变得锐利了一些。

“真正的研究者面对质疑，会首先提供证据。”

陆晨没有任何反应。

哈特曼继续往下说。

“依赖包装的人，通常会先攻击提出问题的人。”

杜邦微微皱起眉头。

“弗里德里希，这种方法并不友好。”

哈特曼转头看向他。

“科学审查本来就不总是友好。”

陆晨的神情没有任何变化。

“现在确认了吗？”

哈特曼重新看向陆晨。

“你的反应比我预想得更加彻底。”

“因为我公开了全部数据？”

“不只是数据。”

哈特曼将手放到桌面上的文件旁。

“你还公开了失败病例、错误结果和不理想的组织切片。”

陆晨点了点头。

“然后呢？”

“大多数团队回应质疑时，只会公开对自己有利的部分。”

“那是公关，不是审查。”

陆晨端起水杯。

“资料已经全部公开，您可以随便查。”

哈特曼盯着他看了片刻。

“你不准备追究顾明辉？”

“如果他只是提出问题，没有必要追究。”

“如果他故意伪造证据呢？”

“那就拿证据处理。”

陆晨拿起筷子。

“现在没必要为了猜测浪费时间。”

这句话说完，原本紧绷的气氛反而松了下来。

杜邦第一个笑出声。

“我喜欢这种交流方式。”

曾大洋看向他，神情里带着几分询问。

杜邦摊了摊手。

“欧洲学术晚宴上，很多人会用两个小时互相试探。”

他看向陆晨。

“陆医生用了不到两分钟，就把最尴尬的问题说清楚了。”

克劳斯也点了点头。

“直接，但很有效。”

哈特曼并没有因为被当场拆穿而恼怒。

相反，他看向陆晨的眼神里，多了一些真正的兴趣。

“陆医生，你认为顾明辉的文章有价值吗？”

“有。”

这个回答让桌边不少人都感到意外。

哈特曼的眉毛轻轻抬了一下。

“为什么？”

“文章至少提出了几个值得说明的问题。”

陆晨夹了一口菜，语气平静得像是在讨论普通病例。

“比如算法在不同设备上的稳定性，以及陆氏术式对操作者的依赖。”

哈特曼看着他。

“你不认为文章带有恶意？”

“有没有恶意，不影响问题本身有没有价值。”

哈特曼沉默了一会儿，最终轻轻点头。

“很好。”

陆晨放下筷子。

“不过，如果查明有人伪造证据，或者利用文章制造商业障碍，我会追究。”

哈特曼没有迟疑。

“应该。”

他端起面前的水杯。

“我也不会保护他。”

方芷晴第一次主动开口。

“顾明辉知道您会这样表态吗？”

哈特曼看向她。

“他应该知道，我对学生的第一项要求就是诚实。”

方芷晴笑了笑。

“那就好。”

……

这场欢迎晚宴真正开始时，已经比原计划晚了一个多小时。

但接下来的气氛，比所有人想象中都要轻松。

杜邦对中国菜很感兴趣，尤其对桌上的松鼠桂鱼研究了很久。

克劳斯几乎不碰酒，只反复询问陆晨显微操作训练的方法。

哈特曼的话不多，却不时提出一些非常具体的问题。

他放下手里的餐具。