“您的想法我们理解，可您犯不上拿自己的性命冒险……”周说。

“小周你不知道，我对小穆——尤其是小穆的父亲，穆某国，一直心存愧疚。当年我俩是一个团里的战友，又是同乡，关系非同一般。后来老穆调到了这边，我去了某城市。17年前，他在文物收藏方面产生了浓厚兴趣，天天让我教他考古知识，我就大略的教了他自己的目测经验——‘宏观定年代、微观定真假’。之后他跟着了魔一样，天天研究文物，造访古玩市场，还加入了什么协会。有一天他见到一件十分特别的青铜器，他认为是真品，但有人说是将古青铜残片融化后制成的伪品，于是非要让我去帮他私下鉴定，可当时我一来并不知道那件青铜器的来历、也问不出他为什么这么在乎其真假的原因；二来我考虑到如果鉴定，可能会用到特定的鉴定设备——拉曼光谱仪，这样就必须到有关部门备案。所以对于私下鉴定就拒绝了。也就是从那以后，老穆生我的气，到闭眼之前再也没有跟我联系。后来是大概5年前，小穆偶然联系到了我——他在警局想找我应该不是难事，不知道这么多年为什么从没联系过我——然后我们两家算是重新和好了。这几年我一直到老穆墓前跟他道歉，希望他能体谅当初不帮他做鉴定的事……”程教授说到最后的时候眼里噙满了泪水。

“我懂了，程老师。”周说。

“对了，小谢为什么会偷拍资料，你昨天跟我提到的假设是什么？”程教授问。

正在这时他的手机响了。

“不好意思，科考指挥组电话。”程教授说。“喂……什么？那伙人又来了？！昨天我已经跟他们解释了，他们施工的位置位于咱们后期工程的地段，具体的发掘计划还要根据前期情况进一步调整……他们……好好，先别说了。我马上过去！”程教授说完又对着我们说，“没想到刚搬回来还没坐下那边就有事，我得告诉门外和楼上的警察同志，赶紧送我回工地。”

“程老师……”

我在此时很想对程教授说他在盗洞里跟我们说过的那段话，“危险时时刻刻都在！……善良真挚在面对危险时有时是种缺陷，一旦对危险环境放松警惕，那就离致命伤害不远了！”但我很害怕“一语成谶”，更感觉自己没有资格对一位长者说出他曾经用来教育我们的话，所以最终还是忍住了。

我们只能在后面看着程教授和两位警员乘车离开。

厉说：“那帮人又去了？……程老师电话里说的那伙人不会是谭老大和他的手下吧？”

周说：“十有**是的……但当着警察的面，他们应该不敢怎么样。我现在担心的不止这房间和工地，还有乘车往返的途中。你们别忘了贺领队说过的，谭老大为除掉竞争对手制造离奇车祸……我现在也实在想不出来一个万无一失的预防措施。”

厉说：“你别再吓我了！”

周说：“我们虽然有了一个毫无逻辑漏洞的假设，但在防范凶手再次作案方面却是毫无用处。这一点可真是万万没有想到！”

我说：“我觉得夏在短期内不会贸然行动……”

周说：“如果投毒案主谋真的是他的话。”

“什么意思？”我虽然自认为已经见过了一切难以置信，听到周的这句话时还是本能的感觉到：有比之前假设更让人吃惊的事情。

“按照假设来看，如果主谋是夏，他的行事风格是计划周密，方方面面都从长远着手，这样最大的好处是能应对各种意想不到的情况——至少在作案方面来看，夏是个极其谨慎、行事稳健的人。但如果真正的主谋不是他呢？”周回头看着我们。

“不是……那……”我问。

“如果是谭老大、或者他的手下呢？”周说。

“谭老大或他手下？”我问。

我们沉默了一会儿。

厉首先开口：“我记得我们讨论过这种可能性……那时是因为什么忽然转变了方向，记不起来了。”

“因为突然出现的两个事实：窗台上发现了谢的脚印和‘杏仁饮’杯子中没有检出氰化钾。之后我们注意力转移，把原本谭老大手下作案的可能放过去、忽略掉了。”周说。

“当时我先是意外从客栈小伙计口中得知‘杏仁饮’杯子没有检出毒物，后来穆警督又告诉我们窗台上发现了经确认的谢的脚印，立即就陷入了震惊之后的茫然状态……”我说。

“不论怎样，我们都没有对这条线足够重视。现在我们重新推理一遍：如果谢发给程老师的那段话是真实情况的话，他是因为恰好步入投毒现场，才留下脚印被当成了首要嫌犯——这就是老陆假设的第一种可能。那他去搜集夏是真正凶手的证据证明他俩之间并没有完全的信任、也没有信任基础上的交流，这与先前推出的他们应该彼此信任的结果是矛盾的；如果谢发给程老师的那段话是夏用他的手机发来误导警方的，说明夏将谢灭口了，可是——现在他应该知道现场经谢清理后没有找到任何毒物痕迹、谢死了之后没有人可以对其进行指认了——那他为什么还给程老师发微信，这样岂不是画蛇添足、多此一举？！所以——”周说。