蒙残对这个现象倒是没有任何异议，他觉得照他的性格，是不可能跟自己组队的，所以这没什么好想的。

跟一个随时能爆炸的火药桶组队？他坚信自己没那魄力，也没脑残到那种地步。

他们还在保持着前进。

直到第二次遇到了三头同行的乘黄。

这一次，蒙残选择加入他们的讨论。

就听到乘黄1号（三黄同行之一）正侃侃而谈。

“首先，这绝对不是时间的法则，如果是的话，我们早就成功无数次了。”

“看似我们都是在同一条时间轴上的，只是处于不同时间节点的自己，其实不然。”

“你们想，假如真的这样简单成立的话，那么我们所有人，都会同时遭到毁灭性的打击。”

“准确的说，我们根本就没法存在。”

“因为未来时刻都在改变，这种改变又时刻影响到‘之前’的我们，那么这样就意味着两种可能。”

“第一种，未来1发生的改变导致了之前1也跟着改变，那么之前1继续发生的后续只能变成未来2；”

“而未来2又继续去改变之前2，最终延伸出之前3，如此往复……”

“那么问题来了，如此多平行的我们，连未来与之前都不再一样，那么相遇的我们，信息根本不可能相通，所以这种推论是悖论！”

“所以，悖论下的我们，不可能存在。”

“第二种，未来1发生改变，导致之前1也跟着改变，最终导致形成一个时间闭环；”

“就比如在我的未来时，我咬了你一口，你知道了这个情况，在你的未来时，你躲开了，没有被我咬到，于是你将这个信息继续传递了出去，那么所有的你的未来，都会因此同步达成这个结果，既定的结果；”

“那么问题来了，如果是这样的话，我的之前与未来，去哪里了？”

“自然是没有了，所以我也不存在了。”

“所以你的未来，替代了我的未来。”

“时间轴没有发生改变，没有平行出现，但是在这仅有的一条时间轴上，我的所有存在与痕迹，都将被抹除，被你的存在与痕迹所替代。”

“因为我现在还在跟你们聊着这些话，所以这个所谓的闭环，也是悖论！也不存在！”

乘黄2号接过了乘黄1号的话头继续阐述：“其次，这也绝对不是所谓的无限空间法则。”

“假如这面能让我们前进的墙，就是那个所谓的多维空间的唯一枢纽，唯一交集点，唯一交汇处；”

“那我们就可以作出这样的假设，比如每一个我们都是独立在一小段既定的时空片段里，我们能够自由的出入所有的，这样的时空片段；”

“所以我们才能遇到那么多的我们，才能遭遇到那么多由我们引发的情况；”

“但是同样的，这样的可能性必须有一个前提，那就是信息的统一性；”

“不管未来是否发生变化，之前是否一致，至少我们所有的信息都建立与一个原点——我们来到这个格子，想要离开这个格子。”

“那么如何保证这么多的我们，甚至无限多的我们，都是进入了同一个格子里？同时遭遇同一个法则？并且还那么巧合的都在经历着同样的事情？”

“所以这个推论根本无法成立，也是悖论。”

接着乘黄3号引申出了它们的论点：“所以，我们推断，这看似跟时空相关的法则，只是虚幻。当然，我们也早就尝试过了无数次对时空的理解，统统没有明悟，自然也就侧面的证实了我们的观点。”