看到烂书想吐槽

有人要问了——居然这本书让你作呕你怎么还看下的去并写出评论呢？

因为我在讨论区发了个贴，大意是“第一章就这水准，后面的不看也罢”。一位读者嘲笑我了。

“一点耐心都没有，你还看什么小说？”

我回答他：“开头烂后面越写越好的可能不是没有，但是几率不会比吃屎吃出钻戒高。”

话虽然是这么说，但既然有人特意提到我没耐心，一副好像我会错过神作的样子，那好奇心驱使下我决定还是接着看下去。

看了几天。

屎，我是吃饱了，钻戒却没发现。所以怀揣着整整200章累积的厌恶感，特地跑书评区认真喷一下这本烂书。

诚恳的说，这不是我看过最烂的小说，却是明明知道很烂但是读的篇幅最多的。

我将用一个看小说十多年得读者眼光、立场、审美，客观的描述以我的阅读量这本小说会带给我什么感受。

开篇我先总结一下。

主角基本上带着这类小说能带的一切外挂。

配角基本上蠢到这类小说能蠢的最低下限。

比如别人只配吃屎而主角却吃饭，己方配角惊讶赞叹赶紧鼓掌——快看这人多多牛逼？他有饭，他还会吃呢！

敌方配角就咬牙切齿——原来他居然会吃饭，这等食材和吃的手段真是令人羡慕嫉妒恨，搞他！

所以如果说一般小说里主角强大是作者通过配角的言行来拍马屁衬托的，那这本书的马屁绝对是直白廉价的，达到了让人作呕的程度。

好的作者会把配角描绘的异常强大而牛逼，然后主角击败这类配角才会显得更牛逼。毕竟随意欺辱王思聪还不用负责，这才显得牛逼不是？

可这个作者呢？他显然缺乏把主角描绘的“更牛逼”的阅历知识和想象力，于是他只能把配角从“牛逼”的程度降低到“傻逼”这一级别了。

有人要问了，你这不是胡说吗？明明有大量读者表示主角很厉害很牛逼，你这是脑残黑。

其实我绝对没错，我得到的阅读体验就是如此。那是其他读者错了吗？他们也没错，因为他们得到的阅读体验明显和我是不同的。

作为看着金庸、古龙、梁羽生、温瑞安、柯南道尔、黄易、倪匡长大，然后看着唐家三少又弃了唐家三少，至今阅读网文无视的一代，我不会写小说但是我对小说的标准显然会被拉高。

我不会塑造角色，但是我起码知道如果一个角色如果还没萧峰这种悲情文青雄壮，作者却硬要通过周围人的嘴巴说这个角色是英雄男儿，那这个作者多半是个傻逼。

一个女角色除了出场脸上挂着一堆形容词，可言行却还没王语嫣生动感人真实，作者却非说这个女角色是颠倒众生，那这个作者基本没有和女性交往的经验。

所以看小说时我自然会下意识的拿眼前看到的和我脑海里那些记或没记住名字的角色、情节进行对比。