骑射杂处的部队，首先会以弓箭手进行远距离的精确射击弓箭手们站成三排，只射击第一排的敌军，轮流放弓箭，缩短间隔，往往可以打出一条死亡线，过线者死。敌军不间断的冲锋，前排敌军不断的倒下，换来的只不过是将死亡线前推几步，运气好的在付出重大伤亡之后或可以冲到跟前，运气不好则“弓箭不绝声，敌不薄（靠近）我”。在死亡线推进到一定距离后，还会遭到弓箭手的密集而快速的压制射击。

弓箭的命中率按一般的来说，各朝军队训练要求，一个合格的弓箭手（也是最差的）的都能在远距离对单个的人形目标达到一半的命中率，而一支军队在远距离对射中的平均命中率有可能达到70%~80%，如果敌人不断靠近则更高。而军中锐卒，欲以***立功业者，十发九中不稀奇。

至于弓箭的威力，全身披挂的西欧骑士都抗不住五十公斤的强弓射击，名将薛仁贵用弓不知多少公斤，但一箭却能贯穿五层铁甲，至于至少二百公斤左右的强弓箭就更不用说了，以至于中国士兵很少装备单手盾牌。由于材料关系，木盾的防护力不如铁甲，铜盾、铁盾又太重，自南北朝后盔甲日益厚重，单手盾出现就更少了，倒是一种称作橹的巨盾经常使用，一人多高的巨型盾牌，排列在阵型之前，专门为整个军阵提供远程防护。单兵盾牌虽然极少用但也出现过，不过和西欧的不同之处在于，罗马重步兵的盾都是纯木制的，而中国盾牌表面那青面獠牙的野兽图案，实际上是青铜盾饰，差一点的也要再蒙一层生牛皮。

复合弓箭的威力得到了统治者的空前重视。周代的壁画显示，周代步兵一手持戈一手持盾，身边还插着一张弓。战国时期魏国武卒的武器为一支戈、一把剑一张十二石强弓箭加五十只矢。唐代府兵，不论陌刀手、长枪手、弓箭手等皆带弓。戚家军长枪手也携带弓箭，其它长刀手等其它士兵也都要携带远程类武器，中下级军官也是弓箭不离身。如果是专职弓箭手，一般能在军队中占到四成，少则三成，多则六成。

古代常言箭如雨小、矢如飞蝗并非吹牛。宋代无重大战事的一年制箭五千万只，这也并非虚言。唐代安史之乱，张巡以千余草人借箭，一夜间从草人身上就得箭数十万，加上没射中草人的，安史叛军就一夜间就消耗箭矢数百万只，考虑到军中还有库存，仅仅是这一路偏师至少就携箭近千万，主力就更多，算上唐政府军的，……，这简直是个天文数字！李陵出塞，五千人一次战斗便消耗箭矢一百五十万。按前述东西方军工企业的公私归属不同，西欧国家根本无大规模使用弓箭的财力，仅一年购买五千万只箭就足以让举国上下喝西北风。更何况重视长弓的英国在1359年全国上下也只生产了85万支箭。

相对应的，各朝普遍建立了弓箭的考核标准，不及格要遭到严厉处罚甚至淘汰，骑兵降步兵，中央军降地方军。超过及格标准者，每多中一箭，则多受赏银等赏赐。若是达到第一等、第二等的士兵标准，平时待遇也会提高。骑射优异者，可立马提拔为军官。

此外，射艺突出还有其它额外的好处。唐初，太宗初继位，突厥常入寇，欲令全军积极学习骑射，每退朝带领禁军将士习射于宫殿之前，射中者御赐弓刀布帛，于是全军士卒竞相习射。北宋大将曹玮守陕西，经常在军中比试骑射，胜者得田二顷。北宋学者沈括守边，命百姓组织骑射比赛，技艺超群者沈括亲自执酒。边民欢欣鼓舞，出行人人携弓，唯恐西夏人不入寇。北宋名将种世衡准备出征西夏，命麾下官吏百姓习射，有过失，射中者免罪，至于请假、请辞之类，射中者就批准，不中不批。

近战以长兵为主的军队

与西欧的军队不同，中国军队的近战兵种多装备长枪、大刀等长兵。当然，环首刀、横刀、腰刀也是长兵手和弓箭手的标准装备，但一般多作为长兵手和弓箭手的第二武器，在第一武器折断或无法使用的情况下进行防身。

西欧的罗马人原本也是使用长兵的，但在与高卢人阿利亚战役中，罗马人的长矛阵被高剑盾手突破后，罗马人以护身匕首对高卢人的长剑，几乎是一面倒的屠杀。罗马人因此换用剑盾组合了，并以此击败过著名的马其顿长矛阵。

但是这种情况绝不会在中国出现，且不说中国长兵手的护身武器也长达一米，长兵对短兵，一击不中还可以撤步再刺，腾挪闪展，忽左忽右，始终在短兵手的攻击范围外进行攻击，戚继光对这种情况有过概括，言藤牌手“持久必为长兵所乘”，没有狼筅手的配合甚至不适用于战阵。