警察走后，我们下来吃饭时，几个小伙计全部聚在我们桌前。

“贵客，今天我们店再添新菜品，有没有兴致品尝一下？”一个小伙计问。

“是什么？”厉问。

“菜品名叫‘塔尖的风景’。”小伙计说。

“什么？！”厉一脸诧异，我们仨在旁也十分好奇。

“来一份！”厉说完又问我们，“一份还是四份？”

“先来一份吧。”周说完将厉拉过来，“要勤俭持家。”

厉抿着嘴笑了。她这样在我印象中真的是第一次。

“不是有谢先生买单吗？”厉说。

“那也不行！养成不好的消费习惯……”周看了看站在一旁等着答复的小伙计，挥手说，“先来一份！然后来只招牌烤全羊，这两天没吃挺想念的！”

厉等小伙计们散去了，喊：“你……这像是勤俭持家的样子吗？怎么做人做事双重标准啊？我还正合计把租的两辆沙漠越野车退一辆回去呢！”

周说：“车该退退！但勤俭持家也不是什么都不吃啊！况且出了这家店，也吃不到这么好的烤全羊了不是？所以我一开始就说，谢比咱们有钱太多，咱在这混吃混喝，全凭真正的有钱人帮咱们罩着！”

菜很快端上来了，竟然是法式烤蜗牛。

“这……”厉冲周说，“要尝是不是也轮到你了？”

“我喜欢这个。”何突然说，“这么好的机会让给我吧。”

周做了个“请”的手势。

“嗯！”何拿钳子和叉子取出一块蜗牛肉，蘸上辣椒酱放进嘴里，“太鲜嫩太好吃了……”

我们仨急忙动手去抢。

厉一边吃一边又有种想要流泪的冲动：“临走前我们说什么也要见一面夏老板！”

“‘塔尖的风景’？”周一边吃完赞不绝口一边思考菜名的意义，“我懂了！‘塔尖’是说金字塔尖啊，《俞敏洪的蜗牛人生》里曾经提到一个故事——能够到达金字塔顶端的有两种动物，一是雄鹰，一是蜗牛……”

“夏老板真是有意境。”厉喊道，“小二！这个，再来一盘！不不，两盘吧！”

“金字塔顶端还是不如食物链顶端啊。”我说。

三人不禁大笑。

我说出了自己关于“何看到的人影”的顾虑。

“只靠推理就很容易过度纠结于‘偶然’。”周边吃边说，“‘极度严谨’的推理实际是有一定风险、也有一定出错机率的，因为现实世界毕竟不是侦探小说，不是每一个细节都必须成为案情推理结构里严丝合缝的一部分。是不是与案件真有关联需要我们去选择、去分辨。我目前的分辨力认为咱们基本把整个案件的来龙去脉搞清楚了，等到警方公布了‘杏仁饮’或杯子里有氰化物的成分，通过再次走访找到饮品从制作到送到程老师手里可能的下毒环节，案件就彻底结束了。今天咱们已经见到警察再次走访了，想必结果也会在短时间内出来。”

现实世界毕竟不是侦探小说，不是每一个细节都必须成为案情推理结构里严丝合缝的一部分。

周的这句话反复回荡在我的脑海中。

看待一切问题总是从写故事的角度出发，而不是从科学破案的角度，这样就毁坏了这些典型案例的示范性。

柯南道尔的福尔摩斯又是这样说的。

即便我想把投毒案的内容按照自己的亲身经历写下来，如何保证它就是当时每一个时间点上发生的事实，或者能够成为有利于科学破案的示范性典型案例？

我陷入了沉思。

这时我们桌边走过来一名警员，说：“把你们每个人的身高都跟我说一下。”

“为什么？”厉问，“警察同志，是发现了身高有关的证据是吗？我1米66。”“我1米76、1米77、我1米68。”我们三个分别说。

“案情的事暂时无可奉告。”他说完拿着对讲机往外面去了。

“从客栈离开的旅客信息，已经全部汇总到穆队那里了。我现在去核实一下脚印位置……”